背景
项目资料显示，真实痛点来自约 3 年土木设计和光伏 EPC 协同经历：现场发现疑似施工问题后，设计工代需要从图纸、联系单、纪要、照片和沟通记录中找到可用依据。
Project 01 · 工程知识问答
AI 光伏 EPC 知识助手
一个面向光伏 EPC 现场设计工代的可信资料检索与问题协同工具。第一版重点不是追求“什么都答”，而是帮助用户找到当前有效依据、形成可审核问题记录，并通过权限、版本、引用和人工审核控制 AI 风险。
原型概览
证据优先
提问现场人员输入工程问题。
检索匹配模拟制度、流程和质量片段。
判定区分可回答、证据不足、需澄清和升级。
输出答案、依据、置信度和下一步动作。
公开 Demo 只展示脱敏后的产品逻辑，不包含真实项目资料、合同条款、供应商报价或内部文件。
痛点
- 资料分散，查找和交接依赖个人记忆。
- 版本混乱，最新上传不一定是当前有效版本。
- 依据难追溯，截图容易脱离文件、页码、章节和图号。
- 问题留痕不足，事实、依据和审核责任容易混在一起。
目标用户
首个目标用户是光伏 EPC 现场设计工代。该角色同时连接现场事实和设计资料，能完成“查依据、选引用、写草稿、提交审核”的完整任务。
产品方案
采用“资料治理 + 当前版本确认 + 自然语言检索 + 原文定位 + 主动选择引用 + AI 草稿 + 人工审核 + 审计”的闭环。9 项 P0 覆盖资料、版本、检索、引用、拒答、草稿、审核、权限和审计。
Product Decisions
关键决策
可信边界
AI 只能使用服务端提供的候选片段，不能自由生成文件名、页码或条款；虚构引用、越权泄露、错误版本和绕过审核均为一票否决。
证据呈现
最新上传不等于当前有效。新版本默认待确认，资料管理员确认后才成为 current，历史引用保留当时版本和原文快照。
场景覆盖
人工负责版本确认、事实填写、引用选择、审核和正式状态变化；AI 负责检索理解、归纳和草稿整理；系统负责权限、状态、引用 ID 和审计。
原型
原型已迭代到 v1.1.4：落实 current 优先、固定引用反馈、AI 不补依据、权限中文化和提交前核对，并通过 7 项静态回归检查。
验证结果
已有 8 类 46 条离线样本设计，Day17 完成评测泄漏修复、运行/评测解耦和检索基线对比。记录显示 6 项泄漏检查通过；关键词适合精确题，LSA 向量适合语义改写题，混合检索暂不冻结。
局限
- 真实 PDF、外部用户和 HOLDOUT 仍待验证。
- LSA 向量只是本地替代基线，不等同于生产级 Embedding。
- 当前原型干跑来自模拟角色，不代表真实现场可用性或业务提效。
下一步
- 补充真实复杂度的脱敏 PDF，完成解析、定位和检索 PoC。
- 邀请真实工程用户完成任务测试，验证提示是否清楚、流程是否增加负担。
- 在真实 DEV 和标准答案复核后，再决定关键词、向量或混合配置是否冻结。
项目真实性说明：
当前页面中的 Demo 输出为模拟结果；离线验证来自项目文档中的样本、原型回归和检索基线记录；真实 PDF、真实工程用户、HOLDOUT 与业务效果仍待验证。